Zhumagulov po zápase nevidí na pravé oko a močí krev. Severino prý fauloval úmyslně

Kazašský bojovník popsal následky titulového zápasu na turnaji OKTAGON 89: ztrátu zraku na jedno oko, krev v moči a dva fauly, které považuje za záměrné.

Zdroj fotografie: Oktagon

Bratislavská TIPOS Aréna viděla 6. června 2026 hlavní zápas večera, který neměl vítěze. Titulová bitva mezi šampionem bantamu Igorem Severinem a vyzyvatelem Žalgasem Zhumagulovem skončila ve druhém kole jako no contest po lékařském zastavení. Důvodem byl zásah do rozkroku. Jenže to, co se odehrálo po zápase, přerostlo samotný výsledek. Dva dny po turnaji Zhumagulov zveřejnil na Instagramu příspěvek s videem sporných momentů a popisem stavu, který posouvá celý incident daleko za hranici běžného faulu v kleci.

Dvojitý faul, dvojitý problém

Zhumagulov ve svém prohlášení popisuje průběh zápasu jako sérii dvou nedovolených zásahů. Nejprve ho podle jeho slov zasáhl Severino prstem do pravého oka. Po zásahu začal vidět dvojitě, musel ustupovat k pletivu a bojoval, jak sám napsal, „na instinkt“. Právě tento moment, ne knockdown, ne legitimní úder, ho podle vlastního vyjádření dostal do krizové situace v zápase.

Pak přišel druhý faul. Zásah do rozkroku ve druhém kole byl už natolik závažný, že lékař zápas zastavil. Výsledek? No contest. Severino si ponechal bantamový pás, Zhumagulov zůstal šampionem muší váhy. Titulová linie zůstala otevřená, ale tělo kazašského bojovníka dostalo pořádně zabrat.

„Nevidím na pravé oko a močím krev“

8. června, dva dny po zápase, Zhumagulov zveřejnil informace o svém stavu. Na pravé oko nevidí. Při močení odchází krev. Zda je ztráta zraku dočasná, nebo trvalá, mají teprve ukázat další vyšetření.

Z medicínského hlediska nejde o banální příznaky. Tupé oční trauma může vést od přechodného postižení až po trvalou ztrátu zraku; záleží na tom, zda došlo k poranění rohovky, sítnice nebo orbitálních struktur. Podle Mayo Clinic patří stavy ohrožující vidění mezi ty, které vyžadují rychlou oftalmologickou péči. Hematurie po zásahu do rozkroku zase signalizuje možné trauma močových cest, ledvin nebo varlat. Odborná literatura doporučuje u takových případů zobrazovací vyšetření a urologický posudek. Krev v moči po tupém úderu zkrátka není něco, co se „rozchodí“.

Konkrétní lékařská diagnóza ovšem k 8. červnu 2026 zveřejněna nebyla. Vše, co víme, pochází ze Zhumagulovových vlastních slov.

Úmysl, nebo nešťastná náhoda?

Zhumagulov nestaví obvinění z úmyslnosti na jednom momentu. Argumentuje vzorcem: dva fauly v jednom zápase, oba s vážnými následky. Napsal, že za kariéru zažil nečisté soupeře, ale nikdy tak „špinavé a nebezpečné“ chování. Apeloval na organizátory, aby chránili budoucí soupeře.

Přímý důkaz úmyslu zatím neexistuje. Žádná komise se nevyjádřila, OKTAGON k 8. červnu nezveřejnil disciplinární stanovisko. Ale kontext kolem Severina hovoří sám za sebe. Brazilec má v kariéře čerstvý precedent: v debutu v UFC prohrál diskvalifikací za kousnutí soupeře a dostal devítiměsíční stopku. To není důkaz úmyslu v Bratislavě. Je to ale reputační stín, který Zhumagulovově verzi dodává váhu v očích fanoušků i odborné veřejnosti.

Podle Unified Rules of Mixed Martial Arts platí jasné rozlišení: pokud je faul vyhodnocen jako úmyslný a okamžitě ukončí zápas, výsledkem má být diskvalifikace, nikoli no contest. U neúmyslného faulu, který znemožní pokračování před polovinou plánovaných kol, vzniká právě NC. Rozdíl mezi těmito dvěma verdikty je obrovský, pro záznam, pro peněženku, pro titulovou linii. Cesta k přehodnocení existuje přes oficiální protest a přezkum, ale veřejně není potvrzeno, že ho Zhumagulovův tým podal.

Severino sám po zápase měnil tón. V kleci tvrdil, že soupeř chtěl boj zastavit, protože „dostával nakládačku“. O den později řekl, že neví, zda Zhumagulov zásah skutečně cítil, nebo z boje odstoupil kvůli něčemu jinému. Zároveň připustil, že oba chtějí odvetu.

Co bude dál s titulem i kariérou

Odveta se nabízí jako logické vyústění. Oba bojovníci ji verbálně přijímají. Jenže realita těla mluví jinak. Pokud Zhumagulov skutečně nevidí na pravé oko a podstupuje urologická vyšetření, okamžitý návrat do klece nepřipadá v úvahu. Reálnější je pozdější letní nebo podzimní termín, a to jen za předpokladu, že lékaři dají zelenou.

Pokud by se potvrdilo trvalé poškození zraku, otázka přestane znít „kdy bude odveta“ a začne znít „bude Zhumagulov ještě někdy zápasit“. Chronická ztráta vidění na jedno oko nebo přetrvávající dvojité vidění zásadně ovlivňuje schopnost sparingu, bezpečnost v kleci i samotné získání lékařské licence k zápasení. Srovnatelný případ zažil Tom Aspinall, který po eye poke v titulové bitvě UFC rovněž hlásil ztrátu vidění a podstupoval sérii vyšetření, přičemž má problémy dodnes.

Bratislavský zápas bez vítěze tak zanechal víc otázek než odpovědí. Titul visí ve vzduchoprázdnu, jedno tělo hlásí symptomy, které se nemají bagatelizovat, a organizace zatím mlčí. Slovo teď mají lékaři, a možná i pravidlová komise.