Kincl viděl sporné koleno jinak. Engizek podle něj Jotka trefil čistě
Německá asociace GEMMAF Engizekův protest definitivně zamítla a výsledek nechala v platnosti. Patrik Kincl ale po zhlédnutí záběrů došel k jinému závěru než rozhodčí v kleci.
Obsah článku
Odveta Kerima Engizeka s Krzysztofem Jotkem na OKTAGONu 91 skončila jednomyslnou výhrou polského veterána. Jedním z nejdiskutovanějších momentů byl zásah kolenem, který rozhodčí vyhodnotil jako úder do slabin a zápas přerušil.
Koleno viděl jako čisté
Patrik Kincl se k situaci vrátil v rozhovoru pro iSport.cz. Po zhlédnutí dostupných záběrů se přiklonil na Engizekovu stranu. „To koleno za mě bylo čisté,“ řekl bývalý šampion Oktagonu.
Podle Kincla šel zásah nejprve do podbřišku. Připustil, že Engizek mohl suspenzor lehce zasáhnout při zpětném pohybu nohy, samotný úder ale označil za extrémně hraniční. Chápe proto, proč mohl turecký bojovník v bezprostřední reakci věřit, že Jotka trefil regulérně.
Kincl dokonce připustil, že z Engizekova pohledu mohl právě tento moment působit jako situace, ve které zápas prakticky rozhodl. Současně zdůraznil, že následné chování bývalého šampiona by sám neřešil stejným způsobem.
GEMMAF výsledek nezměnila
Engizekův tým po zápase podal oficiální protest. Technické komité německé asociace GEMMAF po přezkoumání dostupného videa rozhodlo, že výsledek zůstane v platnosti. Jeho verdikt je konečný.
Jotko tak zůstal vítězem odvety a novým šampionem střední váhy Oktagonu. Spor o koleno tím byl z pohledu komise uzavřený, přestože se ani několik týdnů po turnaji všichni aktéři na posouzení situace neshodnou.
Kinclův pohled výsledek samozřejmě nemění. Ukazuje ale, že sporný zásah nevidí jednoznačně ani zkušený bojovník, který si záběry zpětně rozebral. Engizekovu frustraci částečně chápe, jeho pozápasovou reakci tím však neobhajuje.
