Legenda UFC se pustila do Herba Deana. Chyba sudího může stát bojovníka půl výplaty
Henry Cejudo tvrdí, že benevolentní přístup k faulům neohrožuje jen férovost zápasů. U bojovníků s bonusem za výhru může chyba rozhodčího znamenat ztrátu poloviny odměny.
Obsah článku
Bývalý šampion UFC mířil především na zkušeného rozhodčího Herba Deana a jeho výkon v zápase Shary Magomedova s Michelem Pereirou. Brazilec prohrál jednomyslně na body, přestože Dean Magomedova během zápasu upozorňoval na fauly. Žádný bod mu však neodečetl.
Fauly bez odečtu
Cejudo v podcastu Pound 4 Pound připomněl tahání za vlasy i zásah do oka. Podle něj měl Dean za opakované prohřešky zasáhnout mnohem důrazněji a Magomedovovi odečíst body.
„My jako bojovníci přicházíme při porážce o polovinu výplaty,“ upozornil Cejudo. Měl tím na mysli smlouvy, u kterých je část odměny navázaná na vítězství. V takovém případě může sporný verdikt nebo neodečtený bod zasáhnout bojovníka finančně.
Cejudo chce odpovědnost
Olympijský vítěz a bývalý šampion UFC ve dvou váhových kategoriích neřešil jen samotný výsledek. Vadí mu především situace, kdy rozhodčí opakovaně upozorňuje na nedovolené techniky, ale žádný skutečný trest nepřijde.
Podle Cejuda tím bojovníci riskují zdraví i peníze, zatímco rozhodčí dostane svou odměnu bez ohledu na chyby. U zápasníků placených systémem základní odměna plus bonus za výhru přitom může jeden neodečtený bod rozhodnout i o výrazné části jejich příjmu.
Cejudova kritika tak není jen debatou o tom, zda Herb Dean zvládl jeden zápas. Míří na širší problém: pokud se fauly opakují a rozhodčí je netrestá, důsledky nenese jen poražený ve výsledkové listině, ale také na výplatní pásce.
