Ukradené výhry, nebo jen těsné zápasy? Verdikty v MMA, které fanoušci nevydýchali
MMA má zápasy, které neskončily posledním úderem ani závěrečným gongem. Skutečný spor přišel až ve chvíli, kdy rozhodčí přečetli bodové lístky.
Obsah článku
Verdikt je v bojových sportech krutý moment. Jeden bojovník zvedne ruce, druhý zůstane stát vedle něj a fanoušci během pár sekund začnou počítat kola znovu. Někdy jde o těsný zápas, jindy o výsledek, který se do debaty vrací i po letech.
Jones, GSP a ztracená kola
Jedním z nejčastěji zmiňovaných příkladů zůstává zápas Jon Jones vs. Dominick Reyes na UFC 247. Jones obhájil titul polotěžké váhy na body, dvě karty zněly 48-47 a jedna dokonce 49-46 pro šampiona. Reyes přitom po zápase tvrdil, že vyhrál první tři kola, a velká část fanoušků s ním dodnes souhlasí. Oficiální výsledky UFC uvádějí výhru Jonese jednomyslným rozhodnutím.
Podobně silnou stopu zanechal duel Georges St-Pierre vs. Johny Hendricks na UFC 167. St-Pierre si udržel titul velterové váhy po děleném rozhodnutí, které rozdělilo scénu. Dva rozhodčí mu dali kola 1, 3 a 5, zatímco třetí viděl jako vítěze Hendrickse. Scorecards zveřejněné MMA Fighting dobře ukazují, jak moc rozhodlo první kolo.
Shogunova hořkost
Starší fanoušci často vytáhnou také první zápas Lyoto Machida vs. Maurício „Shogun“ Rua na UFC 104. Machida zůstal šampionem po jednomyslném rozhodnutí, ale reakce publika i části odborníků byla jasná. Shogun podle mnohých trefoval čistěji, lépe pracoval na nohách a udělal dost na to, aby pás změnil majitele. MMA Decisions zápas dodnes řadí mezi typické příklady verdiktu, který fanoušci nechtěli přijmout.
Do podobné kategorie patří souboj Michael Bisping vs. Matt Hamill z UFC 75. Bisping vyhrál v Londýně děleným rozhodnutím, jenže Hamillův tlak, wrestling a kontrola v některých pasážích vytvořily dojem, že domácí prostředí mohlo hrát svou roli. Oficiální výsledek zůstal, debata neskončila.
Ne každý sporný verdikt znamená krádež. Někdy je problém v tom, že fanoušci hodnotí zápas jako celek, zatímco rozhodčí musí bodovat kolo po kole. Jenže právě tam vzniká největší frustrace. Bojovník může vypadat na konci zápasu hůř, může utrpět víc viditelného poškození, a přesto podle bodového systému prohrát jen těsně.
Paddy Pimblett vs. Jared Gordon na UFC 282 ukázal moderní verzi stejného problému. Pimblett vyhrál 29-28 u všech tří rozhodčích, ale velká část publika měla pocit, že Gordon udělal víc. Oficiální scorecards UFC 282 potvrdily shodu všech tří bodových sudích.
Právě tyhle zápasy udržují debatu o rozhodčích při životě. Ne proto, že by každý těsný výsledek byl skandál. Spíš proto, že MMA pořád nechává velký prostor pro výklad pravidel a hodnocení. A když se v něm ztratí titul, série výher nebo životní výkon, fanoušci na to nezapomínají.
