Novotný zpochybnil Reindersovu verzi. O Peňázovi prý nezaznělo všechno
André Reinders vysvětloval absenci Matěje Peňáze v Brně nepřipraveností vybraného soupeře. Ondřej Novotný teď tvrdí, že tento popis není kompletní, a naznačuje další okolnosti.
Matěj Peňáz se měl po červnovém vítězném návratu v Berlíně představit také 12. září na OKTAGONu 93 v Brně. Zápas nakonec z karty vypadl a obě strany nyní nabízejí trochu jiný pohled na to, proč se jej nepodařilo domluvit.
Reinders ukázal na soupeře
Trenér André Reinders v pořadu Fight! na iSport TV vysvětlil, že Peňáz dostal na výběr ze dvou soupeřů. Jeho tým preferoval známější jméno z Tipsport Gamechangeru ve střední váze, protože po návratovém zápase s Alanem Silvou chtěl český bojovník silnějšího protivníka.
Vybraný soupeř však podle Reinderse oznámil, že se do brněnského termínu nestihne připravit. Druhá nabízená varianta nebyla pro Peňázův tým dostatečně atraktivní, a proto se začal řešit pozdější termín. Reinders tím původně vysvětloval, proč Peňáz na domácí akci chybí.
Novotný verzi zpochybnil
Ondřej Novotný teď dal najevo, že Reindersovo vysvětlení podle něj zachycuje jen část celé situace. V nejnovějším dílu MMA letem světem #395 reagoval na dotaz ohledně Peňáze a uvedl, že popis trenéra „není kompletní“. Další podrobnosti však zveřejňovat nechtěl.
Promotér už dříve mluvil o „oplétačkách“, které s Peňázovým týmem v minulosti měl, a při oznámení jeho absence z Brna se záměrně vyhnul detailům. Nová reakce tak naznačuje, že neúčast českého postojáře nebyla podle vedení OKTAGONu pouze otázkou nepřipraveného soupeře. Co dalšího hrálo roli, Novotný neupřesnil.
Současně ale naznačil pozitivní posun. Podle jeho slov se jednání začínají někam posouvat a věří, že se Peňáz vrátí do OKTAGONu proti atraktivnímu soupeři. Spor o vysvětlení brněnského výpadku tedy zůstává otevřený, další zápas českého bojovníka však podle všeho znovu dostává konkrétnější obrysy.
