Pereira žádá trest pro rozhodčího. Ilegální údery Ganea prý sudí viděl, ale nezakročil
Alex Pereira dva dny po prohře na historické kartě před Bílým domem veřejně požaduje vyhazov rozhodčího Herba Deana.
Obsah článku
V úterý 16. června se na Pereirově Instagramu objevil vzkaz, který nenechával prostor pro diplomatické čtení: „Herb Dean musí být propuštěn.“ Brazilský bojovník, který se na UFC Freedom 250 pokoušel získat třetí pás ve třetí váhové kategorii, neútočí primárně na soupeře Ciryla Ganea. Terčem je sudí, který podle Pereiry viděl zakázané údery do zadní části hlavy, a nezastavil je. Případ by mohl skončit jako další výkřik poraženého. Jenže tady se pod emocemi skrývá reálná šedá zóna pravidel, kterou nedokáže jednoznačně rozsoudit ani zpomalený záznam.
Co se stalo ve druhém kole
Neděle 14. června 2026, South Lawn Bílého domu, 1. minuta a 27. sekunda druhého kola. Gane trefil Pereiru pravým jabem, který Brazilce poslal k zemi. Následovala série loktů a úderů kladivem, po níž byl Pereira otřesený. Zápas se vrátil do postoje, ale po další sérii Ganeových úderů sudí zápas ukončil technickým knockoutem. Gane si připsal prozatímní titul těžké váhy, znovu, protože prozatímní pás držel už dříve.
I counted 10 legal, 2 illegal 1 of which was due to Alex rolling mid strike. You can see Gane avoiding the back of the head multiple times. Despite Alex doing everything to try and force a back of the head shot to get a break mid beating. pic.twitter.com/drIAg4SJAm
— T (@Trysovu) June 17, 2026
Sporná není samotná koncovka, ale sekvence na zemi těsně před ní. Pereira tvrdí, že značná část Ganeových úderů dopadala do zakázané zóny na zadní straně hlavy. Kolik přesně? Tady začíná problém. Oficiální počet nelegálních zásahů neexistuje, žádná komise ani UFC číslo nevydaly. Odhady se pohybují od dvou až tří jasně identifikovatelných ran přes zhruba čtyři „nesporné“ až po fanouškovské analýzy, které napočítaly jedenáct úderů v celé sekvenci. Rozdíl je obrovský a závisí na tom, kde přesně člověk vede hranici zakázané zóny a jak zohlední pohyb Pereirovy hlavy v reálném čase.
Pravidlo, které vypadá jasně, dokud ho nezkusíte aplikovat
Unified Rules of Mixed Martial Arts definují zakázanou oblast jako pruh vedoucí od temene dolů přes zátylek k horní části šíje. Jakýkoli úmyslný úder do této zóny je faulem. Při faulu má rozhodčí zastavit čas, zkontrolovat stav zasaženého bojovníka a zvážit bodový odpočet. U úmyslného faulu se závažným zraněním přichází diskvalifikace.
Na papíře jednoznačné. V kleci při ground-and-pound, kdy se hlava obránce otáčí pod každým zásahem, je hranice mezi boční a zadní částí lebky otázkou milimetrů a zlomků sekundy. Právě proto se i nezávislé analýzy záznamu rozcházejí; část úderů čtou jedni jako čistý zásah do zátylku, druzí jako ránu na boční linii hlavy, která se tam dostala až pohybem obránce.
Herb Dean po zápase zveřejnil vysvětlující video k pravidlu úderů na zadní část hlavy. Přímé zdůvodnění, proč v inkriminované sekvenci nezastavil čas, v něm ale nezaznělo. Video spíš naznačuje, že Dean část sporných ran nevyhodnotil jako jednoznačné zásahy do zakázané zóny.
Varování, které přišlo ještě před zápasem
Pereirova stížnost má jednu rovinu, která ji odlišuje od běžného zklamání po zápase. Podle svědectví Seana O’Malleyho, které zachytil Sherdog, Pereira téma úderů na zadní část hlavy otevřel už při předzápasovém setkání k pravidlům, přes překladatele, přímo před Deanem. Brazilcův tábor tedy neimprovizoval po prohře. Obavu formuloval předem, a to konkrétně ve vztahu ke Ganeovi, jehož pověst „špinavého bijce“ kvůli předchozím úderům prsty do očí a hraničním zásahům do zadní části hlavy existovala už před tímto zápasem.
Když pak v kleci nastalo přesně to, před čím Pereira varoval, a rozhodčí přesto nezakročil, je těžké jeho frustraci odbýt jako čistou výmluvu. Současně ale platí, že neexistuje konsenzus na tom, zda všechny sporné rány skutečně dopadly do zakázané zóny.
Bílý dům komplikuje cestu k protestu
Kdyby se zápas konal v Las Vegas nebo v Kalifornii, existovala by jasná adresa pro oficiální protest, příslušná státní atletická komise. UFC Freedom 250 se ale odehrávalo na federální půdě, kde žádná státní komise nemá jurisdikci. UFC si pro tuto historickou akci zajistila Asociaci boxerských komisí (ABC) v roli nezávislého poradce pro regulaci a obsazení rozhodčích. Ne jako klasickou komisi s disciplinární pravomocí, ale jako poradní orgán.
Pravidla v principu připouštějí protest při tvrzení o „jasném porušení pravidel“ i použití okamžitého přehrání záznamu pro sekvenci vedoucí k ukončení zápasu. Háček je v tom, že přehrání se podle pravidel používá až po zastavení boje a zápas se po něm neobnovuje. A hlavně, kdo by protest v tomto konkrétním případě řešil, není procedurálně přímočaré. K času vydání tohoto článku nebyl v dostupných zdrojích doložen žádný spuštěný oficiální přezkum ani disciplinární řízení vůči Deanovi.
Co z toho plyne pro odvetu
Změna výsledku je bez veřejně potvrzeného přezkumu krajně nepravděpodobná. Gane je prozatímním šampionem, Pereira prohrál. Sportovní realita je jasná.
Mediální realita je ale jiná. Kontroverze kolem nelegálních úderů dává Pereirovi silnější argument pro okamžitou odvetu, než jaký by měl po čisté a nesporné prohře. Podle nás právě tady celá kauza nakonec zamíří, ne k tribunálu, ale k podpisu smlouvy na odvetu, kterou bude chtít sledovat každý, kdo viděl sporný záznam z trávníku před Bílým domem.
