Strickland nazval slavného novináře parazitem. Bránil se nařčení, že rivalita s Chimaevem byla od začátku divadlem
Sean Strickland po výhře nad Khamzatem Chimaevem zmírnil tón, což okamžitě vyvolalo otázku, jestli předzápasová nenávist nebyla hlavně součástí propagace. Na kritiku Ariela Helwaniho odpověděl tvrdě.
Obsah článku
Sean Strickland před UFC 328 nešetřil Khamzata Chimaeva osobními útoky. Po pětikolové bitvě ale přišel úplně jiný obraz. Oba bojovníci si projevili respekt a Chimaev dokonce Stricklandovi nasadil pás kolem pasu.
Právě tenhle obrat začal vadit části fanoušků i médií. Známý novinář Ariel Helwani Stricklandovi vyčetl, že po zápase mění tón a ustupuje od slov, která před duelem mířila daleko za hranici běžného trashtalku.
Respekt po krvi
Strickland na kritiku reagoval na síti X po svém. Helwaniho označil za člověka, kterého nikdy nerespektoval, a přidal, že nenávist mezi ním a Chimaevem podle něj nebyla hraná.
Američan tvrdí, že před zápasem oba říkali věci, které nebyly správné. Po pětadvaceti minutách v kleci ale podle něj vznikl respekt, který člověk zvenku nemusí chápat.
Helwani dostal přímý zásah
Strickland tím spor neposunul jen zpátky ke Chimaevovi. Z tématu udělal i osobní útok na nejznámějšího MMA novináře, kterému vzkázal, že je „parazit“ žijící z kritiky lepších lidí.
Celá situace ukazuje slabé místo moderní propagace zápasů. Tvrdý trash talk prodává, ale když po něm přijde objetí a omluva, část publika se cítí podvedená.
U Stricklanda je ten rozpor ještě výraznější. Celou kariéru staví na tom, že říká věci naplno a málokdy couvá. Po zápase s Chimaevem ale najednou mluvil o respektu, takže se rychle objevila otázka, jestli předzápasová nenávist nebyla hlavně součástí propagace.
