Engizekův bratr mluví o dvojím metru. Zpochybnil neutralitu GEMMAF
GEMMAF ponechala vítězství Krzysztofa Jotka v platnosti a protest Kerima Engizeka definitivně zamítla. Metin Engizek po verdiktu naznačil, že komise neměřila všem stejně.
Obsah článku
Technická komise případ uzavřela, Engizekova rodina ho však okamžitě vrátila do veřejné debaty. Bratr bývalého šampiona Metin Engizek reagoval ostrým výrokem a rozhodnutí spojil také s původem své rodiny.
Výsledek zůstává
GEMMAF v oficiálním rozhodnutí uvedla, že spornou situaci posoudila podle videozáznamu, pravidel pro změnu výsledků a profesionálního řádu asociace. Komise nenašla důvod verdikt upravit a označila své rozhodnutí za konečné.
Engizekův tým protestoval kvůli zásahu, který rozhodčí vyhodnotil jako úder do slabin a poskytl Jotkovi čas na zotavení. Německý bojovník tvrdil, že šlo o čistý úder do těla, po kterém měl být zápas ukončen. Jotkova výhra na body 48:46 u všech tří rozhodčích však zůstává v platnosti.
Neutralitu zpochybnil
„Kdyby se jmenoval Konrad Engelbrecht, bylo by to posouzené jinak,“ napsal Metin Engizek na svém instagramovém profilu. Narážel tím na německy znějící jméno a naznačil, že jeho bratr mohl být posuzován přísněji kvůli svému původu.
Když se objevily reakce, že se snaží celý spor postavit na rasismu, Metin to odmítl. Současně tvrdil, že lidé spojení s GEMMAF měli pod příspěvky psát negativní komentáře týkající se původu Engizekovy rodiny. Na základě toho zpochybnil schopnost asociace rozhodovat neutrálně.
GEMMAF se ve zveřejněném verdiktu k tomuto obvinění nevyjádřila a pouze vyzvala k věcné a respektující diskusi. Pro Jotka se nic nemění: zůstává šampionem střední váhy Oktagonu. Engizekův tým už sportovní výsledek změnit nemůže, spor proto přesunul od rozhodčího k samotné komisi.