Nedává to smysl, zuří Verhoeven. Po kontroverzní prohře s Usykem chce podat odvolání
Rozhodčí zastavil zápas sekundu před koncem 11. kola. Na kartách přitom Verhoeven neprohrával. Teď chce Nizozemec výsledek napadnout.
Obsah článku
Sobota 23. května 2026, pyramidy v Gíze jako kulisa. Rico Verhoeven, kickboxerský šampion s jedním profesionálním boxerským zápasem na kontě, drží po deseti kolech krok s neporaženým Oleksandrem Usykem. Pak přijde jedenácté kolo, knockdown, série úderů u provazů a rozhodčí Mark Lyson do toho vstoupí. Oficiální čas stopáže: 2:59. Jenže kolo má tři minuty. A právě ta jedna sekunda, nebo možná ani ta ne, teď hýbe boxerským světem víc než samotný výkon obou mužů.
Co přesně Verhoeven řekl
V hodinách po zápase se sociálními sítěmi přehnala vlna obvinění z korupce. Fanoušci sdíleli záběry z konce jedenáctého kola, komentátoři mluvili o fixu. Verhoevenova vlastní slova jsou ale přesnější, a o to zajímavější. V rozhovoru pro Boxing News Nizozemec uvedl, že „zastavili zápas po gongu“ a že to „nedává smysl“. Mluvil o tom, že mu byla upřena šance dojít do dvanáctého kola. A oznámil, že zvažuje oficiální odvolání proti výsledku.
Verhoeven nenapadá Usyka, nenapadá promotéra Turkiho Alalshikha. Napadá konkrétní procedurální moment, načasování zásahu rozhodčího. Rámec „zkorumpovaného boxu“ vytvořili hlavně fanoušci a sekundární titulky, které jeho frustraci přetavily do silnějšího slova.
Anatomie sporné stopáže
Záběry z ringside, které popisuje mimo jiné Sports Illustrated, ukazují následující sekvenci: Usyk trefuje Verhoevena sérií u provazů, gong zazní, Usyk ještě útočí, a teprve poté Lyson vstupuje mezi oba muže a mává zápas. Verhoeven mezitím vstal po knockdownu a tvrdí, že nebyl mimo.
Je tu ale komplikace, která debatu o „jasném důkazu“ trochu zamlžuje. Po knockdownu se krátce řešilo nasazení chrániče zubů, což mohlo posunout reálný čas v kole. Synchronizace zvuku gongu v televizním přenosu s oficiálním časem rozhodčího není triviální záležitost, a právě na tomhle detailu může stát nebo padnout celý Verhoevenův protest.
Co je nesporné: oficiální výsledek zní TKO v čase 2:59 jedenáctého kola. A bodové lístky po deseti kolech vypadaly takto:
| Rozhodčí | Skóre po 10. kole |
|---|---|
| Rozhodčí 1 | 95:95 |
| Rozhodčí 2 | 95:95 |
| Rozhodčí 3 | 96:94 pro Verhoevena |
Dva rozhodčí měli remízu, třetí favorizoval vyzyvatele. Kickboxer, který šel teprve druhý profesionální boxerský zápas v životě, a první po zhruba dvanácti letech, držel s neporaženým šampionem vyrovnaný duel. Právě souběh těchto čísel a hraniční stopáže udělal ze zápasu skandál.
Důležitá korekce ale zaznívá z analytického rozboru BoxingScene: po započtení jedenáctého kola s knockdownem by se Usyk dostal před posledním kolem do vedení. Verhoeven tedy neměl zápas „prakticky vyhraný“, jak tvrdí část jeho fanoušků.
Jak funguje odvolání v boxu, a proč má malou šanci
Podle stanov WBA může dotčená strana podat interní protest k orgánu, který výsledek uznal. Až po vyčerpání této cesty je možné obrátit se na Sportovní arbitrážní soud v Lausanne. Pravidla ABC i manuál WBA pro rozhodčí přitom staví Lysonovu pozici velmi silně: rozhodčí je jediný člověk v ringu oprávněný zápas ukončit, a to kdykoli, pokud má za to, že je duel příliš jednostranný nebo boxer není bezpečně schopen pokračovat.
Verhoeven by musel prokázat jasné porušení pravidel, ne jen pocitově předčasné ukončení. A tady existuje nepříjemný precedent přímo z Usykovy historie. Když tým Daniela Duboise napadl výrok rozhodčího po jejich vzájemném duelu, WBA odvolání zamítla s odůvodněním, že nenašla jasný a přesvědčivý důkaz proti rozhodnutí rozhodčího.
Pro Verhoevena je to špatná zpráva. Jeho argument stojí na načasování, gongu versus stopáži, a to je silnější než Duboisův případ. Ale pořád je to argument proti bezpečnostnímu úsudku rozhodčího, což je v boxu ta nejtěžší věc, kterou lze napadnout.
Čeká nás odveta?
Odvolání je podle nás především mediální a obchodní páka. Verhoeven to ví, jeho tým to ví, a pravděpodobně to ví i Turki Alalshikh, saúdský promotér, který po zápase veřejně otevřel dvě varianty dalšího Usykova soupeře: nejdříve povinný vyzyvatel Agit Kabayel, a pak případně odveta s Ricem.
Usyk sám Verhoevenovi odvetu nabídl přímo v ringu, jak zachytil rozhovor pro DAZN. Sportovní logika tlačí Kabayela, je povinným vyzyvatelem WBC. Komerční logika ale po kontroverzní stopáži tlačí odvetu s Verhoevenem, protože příběh „ukradený zápas“ prodává lístky líp než jakýkoli ranking.
Odvolání samo o sobě Kabayela nezablokuje. Ale zvyšuje tlak na to, aby se rematch dostal do kalendáře dřív, než by se tam dostal bez skandálu.
