Verhoeven po sporné prohře s Usykem otevřeně: Bodování mi od začátku smrdělo. Rozhodčí ho chránili
Karty po deseti kolech ukazovaly dvě remízy a jednu výhru pro Verhoevena. O pár minut později rozhodčí odmával konec.
Obsah článku
Rico Verhoeven v rozhovoru s Arielem Helwanim mluvil klidně, ale bez servítek. „Po osmém kole to bylo pořád vyrovnané, a právě tehdy mi to začalo smrdět,“ řekl muž, který ještě před rokem neměl na kontě víc než jeden profesionální boxerský zápas. Nizozemský kickboxerský šampion neútočil na jednu konkrétní situaci. Rozebíral celý systém: průběžné bodování, které mu nedávalo smysl, „ochrannou boxerskou optiku“ rozhodčích a zastavení zápasu, které přišlo ve chvíli, kdy měl podle pravidel dostat přestávku a nastoupit do dvanáctého kola.
Co přesně ukázaly karty a CompuBox
V sobotu 23. května 2026 s pyramidami v Gíze jako kulisou Oleksandr Usyk obhajoval pás WBC v těžké váze proti člověku, jehož boxerský záznam čítal jediné vítězství, KO ve druhém kole nad Jánosem Finferou. Jenže Verhoeven nebyl sparingpartner. Oficiální data CompuBoxu po jedenácti kolech mluví jasně:
- Celkové zásahy: Verhoeven 113, Usyk 112
- Silné údery: Verhoeven 93, Usyk 89
- Zásahy do těla: Verhoeven 37, Usyk 6
Čísla vysvětlují, proč tolik diváků mělo pocit, že Nizozemec vede. Verhoeven tlačil a diktoval rytmus. Přesto otevřené bodování po osmém kole ukazovalo vyrovnaný stav. Právě tady Verhoeven lokalizuje zlom ve své důvěře k bodování.
Ochranná boxerská optika
Verhoeven v rozhovoru nepoužil slovo „korupce“. Použil výraz „ochranná boxerská optika“, a ten je přesnější i nebezpečnější. Neříká, že někdo zavolal rozhodčím a řekl jim, jak bodovat. Říká, že celý systém automaticky zvýhodňuje etablovaného boxera.
Podle svého mínění Verhoeven po desátém kole vedl 8:2. Oficiální karty po deseti kolech? Podle BBC Sport dvě remízy 95:95 a jedna karta 96:94 pro Verhoevena. Rozdíl mezi jeho pocitem a realitou karet je propastný, a právě otevřené bodování, které mělo podle WBC zajistit transparentnost a umožnit rohům strategické úpravy, ten rozdíl odhalilo v reálném čase. Místo aby Verhoevena uklidnilo, podkopalo jeho důvěru uprostřed zápasu.
Knockdown, gong a zastavení po konci kola
V jedenáctém kole Usyk konečně našel skulinu. Tvrdý úder poslal Verhoevena k zemi. Nizozemec se zvedl, chvíli se ještě pokračovalo, ale rozhodčí Mark Lyson zápas ukončil. Problém: gong konce kola už zazněl. Verhoeven měl podle pravidel dostat minutovou přestávku a šanci nastoupit do dvanáctého kola.
Lysonovo vysvětlení přišlo zprostředkovaně přes trenéra Petera Furyho; rozhodčí údajně gong neslyšel. Pravidla WBC přitom počítají s okamžitým přehráním záznamu právě pro situace úderů po gongu, ale zda byl v Gíze replay skutečně aktivní, zůstává nezodpovězeno.
Verhoeven reagoval rychle. Ještě cestou na letiště zveřejnil na Instagramu: „Oficiální protest byl podán.“ Adresátem je Middle East Professional Boxing Commission, regionální regulační orgán, který profesionální box v oblasti zastřešuje. The Ring potvrdil, že protest byl formálně podán.
Šance na nápravu a co bude dál
Reálná vyhlídka na přepsání výsledku je nízká. I kdyby komise uznala, že zastavení přišlo po gongu, jedenácté kolo by se s knockdownem počítalo jako 10:8 pro Usyka. Verhoeven by na body stejně nevyhrál. Ve 12. kole by musel dominovat, ideálně Usyka ukončit. Protest má spíš vyrobit tlak na uznání procedurální chyby a především na odvetu.
A odveta dává smysl. Saúdskoarabský promotér Turkí Alalšajch už po zápase nastínil scénář: Usyk nejdřív proti povinnému vyzyvateli Agitu Kabajelovi, pak odveta s Verhoevenem. Sám Verhoeven je tomu otevřený.





