Chimaev vrací Stricklandovi úder: Otevřel bolestivou kapitolu z jeho minulosti

Sean Strickland se o víkendu na UFC 312 pokusí získat zpět titul šampiona střední váhy, když nastoupí proti Dricusovi Du Plessisovi.

Zdroj fotografie: UFC

Američan je známý tím, že si příliš nevidí do úst a tak není divu, že se před samotným soubojem dostal do centra pozornosti.

Tentokrát se během mediálního dne opřel do Khamzata Chimaeva a rozhodně nešetřil ostrými slovy.

Strickland kritizuje Chimaeva

Strickland ve svém monologu obvinil Chimaeva z toho, že je pokrytec a prospěchář. “Všichni mluví o Chimaevovi, ale pojďme se podívat na fakta. Opustil Čečensko kvůli válce a diktátorovi, jenže když mu nabídli luxusní auto, vrátil se a sklonil hlavu. Teď to pouto mezi nimi jen posílilo. A víte, co je nejhorší? Myslím, že se na něj teď americká vláda dívá jako na bezpečnostní hrozbu,” prohlásil Strickland.

Bývalý šampion také obvinil Chimaeva z účasti na podvodném kryptoprojektu. “Mně nabídli podobný kšeft, ale odmítl jsem to. Nebudu podvádět fanoušky. Chimaev to ale udělal. Ať si každý zapamatuje – byl uprchlíkem, vrátil se, přátelil se s diktátorem a pak znovu utekl. Může být skvělý bojovník, ale charakterově je to zbabělec,” uzavřel Strickland svůj výpad.

Chimaev pálí ostrými

Chimaev si Stricklandovy výroky nenechal líbit, ovšem nezaměřil se na jeho slova o Čečensku nebo kryptoměnách. Místo toho udeřil tam, kde to bolí nejvíc, do jeho osobní minulosti.

Na sociálních sítích sdílel velmi tvrdá slova: “Proč pořád brečíš jako malé dítě? Otec ti nedal dost lásky, nebo ti jí naopak dával až moc?”

Strickland nikdy nechtěl příliš rozebírat své dětství, ale je známo, že vyrůstal v toxickém prostředí. Jeho otec měl být násilnický nejen k němu, ale i k jeho matce.

Právě těžké dětství bylo jedním z důvodů, proč se dostal k MMA. Boj se stal jeho únikem i způsobem, jak ventilovat nahromaděný vztek.

Reakce Chimaeva tak zasáhla citlivé místo a vyvolala mezi fanoušky rozporuplné reakce. Zatímco někteří mu dali za pravdu, jiní ho kritizovali za to, že útočí na Stricklandovu minulost namísto toho, aby se věnoval samotným obviněním.